Ինչո ՞ ւ ծանոթ է հանդիմում ճիշտ է, այն, որ ծանոթանալ ինչ-որ բան (անձի Անունը), ծանր? Ծանր է նշանակում ոչ հազվադեպ է դա? Երբ ասում են, որ դա դժվար է, դա նշանակում է, որ դա չի սխալ է, բայց շինարարությունը վատ է հնչում ականջները սովոր են, եւ գոյություն ունի մի պարզ միջոց է դա ասել ։ Ես զգում եմ, առաջին գործողություն է փոխադարձ (երկուսն էլ անում գործողություն լավ ոչ մի թեմա է), որ դա կլինի համարժեք է ծանոթանալ միմյանց հետ)

Ասում են միայն, որ Պյոտր հանդիպել Պավել

Հնարավոր է, որ Պետրոսը կամ Պողոսը գիտեր այլ տեսակի կամ ավելի, քան երկու տարի, սակայն ոչինչ չի ասել ։ Այո, դա ճիշտ է, խիստ ասած միակ կարելի է պնդել, որ Քար, ըստ էության, գիտելիքները, բայց Պողոսի, հայտնի չէ, նրա համար ոչ մի բան չի պնդել ։ Օ՜, լավ? Բայց դրանից հետո ես հասկացա, որ դու խոսեցիր, ես մտածեցի կա տարբերությունը պյոտր եւ Պավել հանդիպել են, եւ Պետրոս ծանոթացել է Պողոսը (կամ Պյոտր ծանոթացել է Պողոս), այնպես չէ ՞ ։ Առաջին ասվում է նաեւ, որ Պողոսը ծանոթացել է (Քար): ի տարբերություն երկրորդին, որտեղ հայտնի չէ, եթե Պավել արել, կամ չի իմացություն Քարի. Եթե Պետեր ծանոթացել է Պաուլ, անպայման Սեռը, ինչպես նաև ծանոթացել է քթի, այնպես չէ ՞ ։ Քանի որ պայման նրանք, ըստ էության, ոչ թե գիտելիքը, ըստ սահմանման, չեն գիտեն, որ անձամբ է, ամեն դեպքում, նրանք կարող են լսել միմյանց, բայց առանց նրա գիտելիքները: Ես չեմ կարող պատկերացնել իրավիճակը, որտեղ գիտելիքը, այլ, ով գիտեր, արդեն անձամբ: Ինձ հետաքրքրում է, եթե այս նախադասության Պյոտր ծանոթացել Պավել ակցիա էր փոխադարձ (չնայած մի Քար կամ առարկա), եթե այո, ապա դա կլինի համարժեք է Պյոտր եւ Պավել ծանոթացել են (մեկ այլ), այնպես չէ ՞ ։ Թյուրիմացություն է գալիս, գուցե տարբերությունը մարզի կիրառման արտահայտություններ ծանոթանալ.

Այլ կերպ ասած, դուք նրան, կարող է լինել, ավելի լայն իմաստով ։ է: եթե բարեկամ է, նշանակում է, որ մարդ ինչ-որ տեղ մեջ հեռավորության վրա եւ ասաց սա իմ հայրը, բայց նրա հետ, նա հրաժարվում է նրա հետ խոսել, եւ, հետեւաբար, ձեզ ներկայացնել մեկ այլ, դուք ասեք, ի երեկոյան պատմելով տեսարաններ: Ես հանդիպել հոր հետ, իմ ընկեր

About